拓展文教基金會

    　經濟學者對昨天主計處公布的大幅下修經濟成長率並感到不意外，認為是忠實反映事實，但是批評政府只會像無頭蒼蠅般盡做短期措施，卻看不到長期遠景規畫，包括國家領導人和財經內閣等都難辭其咎，政府高層官員缺乏遠見與魄力，才是最根本的問題。

    　在全球金融海嘯衝擊下，主計處昨日調降去年第4季與今年的經濟成長率，一般人並不意外，但大家更關切的是未來何去何從？

    　東華大學管理學院院長吳中書表示，在這混亂時期，短期措施和長期政策應互相符合，但政府目前的施政完全在撐短期，關乎國家長期發展的產業轉型、投資方向、失業勞工的運用等，都很不清楚。反觀國際，韓國以綠色產業為主軸；美國以救金融、妨止房貸惡化、檢討金融監理法規和會計法規，長期的發展都很清楚。

    　產業不好，接下來就會出現金融問題，每一個影響的環節越清楚越好，政府一定要有長期觀點，例如，不要只做高科技的代工，要設計獎勵，提高發展自有品牌的誘因。但政府目前都在打短線，包括救DRAM也一樣。

    　中央大學經濟系教授邱俊榮也指出，塑化業者高喊要趕緊和中國簽CECA，談的竟然只是關稅降到零這種細節的小問題，如果只是要降低進入大陸市場的成本，讓台幣貶值效果也一樣。如果沒有得到國內的共識，就去簽CECA，恐會引發政治紛爭，不如在WTO架構下簽FTA。而且，這會有嚴重的後遺症，台灣要求中國關稅降至零，中國大陸也會要求台灣關稅降到零，有可能造成國內業者倒閉，失業率升高。

    　對全體大陸台商而言，邱俊榮提醒經濟部，要好好提出長期規劃，更根本的需求是和中國簽「投資保障協定」、「智慧財產權保障協定」，前者是保障台商在大陸長期經營的利益、公司、資產，不會因為政治因素，被政府徵收、併購；後者在保障台商的產品，不會被大陸業者仿冒，如被仿冒，中國政府要協助，懲罰仿冒者。